YONSEI LIFE

이 질문들은 모두 남자와 관련된 것이고, 우리사회에서 남자와 여자의 관계에 대해 논할 때 늘 거론되는 문제이다. 여대생이 대답하지 않았더라도 스스로 그 질문에 대한 통념적 답변을 알고 있다. 다만 말하기 거북하고 말했을 때 논란이 되기에 직접 말하지 않았던 것이다. 어떻게 본다면, 이번 미수다 프로그램은 남성적인 시각 또한 반영하고 있다고 볼 수 있다. 여성들은 키작은 남자를 싫어하고, 데이트 비용을 남자가 내기를 원하고, 사랑없이도 결혼한다는 남성들이 여성을 바라보는 시각을 반영하고 있는 것이다. 제작진은 모두가 알고 있지만 예민해서 꺼내지 않았던 문제를 질문으로 채택했고, 그 방패로 여대생들을 내세웠다.



  아마도 제작진의 의도는 사회적으로 이슈가 될 프로그램을 만드는 것이었던 것 같다.  미수다에는 'loser 발언' 이외에도 사회적 통념을 건드린 코드가 다수 있었기에, 미수다는 사회적 이슈가 될 수 밖에 없었다. 흔히 생각하는 '서울대 학생은 공부만 한다', '서울대 학생은 외모가 떨어진다'라는 통념도 녹아 있었다. 제작진은 일부러 다른 여대생들과 비교되는 외모의 서울대생을 출연시켰고, 비교가 될 만한 장면에서만 서울대 여대생을 카메라에 잡았다. 질문에서도, 답변에서도 제작진의 의도가 반영되어 있었지만, 무엇보다 의도가 드러났던 점은 자막이었다. 영상으로만 넘어가도 될 장면을 일부러 '키작은 남자는 loser'라는 자막을 달아가며 강조할 이유가 있었을까? 아마 이는 이슈가 되고 싶었던 제작진의 의도가 있었기에 이루어졌을 것이다.



  결과적으로 미수다의 제작진들은 프로그램을 맡지 못하게 되었으나, 이슈가 되는 것에는 성공했다. 제작진은 교묘하게 사회적으로 예민한 통념들을 화제로 채택했다. 그리고 '여대생'이 이러한 발언을 하게 함으로써 우리사회에 남아있는 남성적 시각의 관심과 공격을 한 몸에 받았다. 아직도 인터넷에는 '루저의 난'이 계속 패러디되고 있다. 모두가 외면하던 이슈가 공개적으로 드러난 만큼, 이번 기회로 이 문제에 대해 논의해 보는 것은 어떨까 싶다.